175.சில்லரை விற்பனையில் அன்னிய முதலீடு- அடிமைகளின் முடிவா?

மைய அரசின் தான்தோன்றித் தனம்

இந்திய மைய அரசு சில்லரை வணிகத்தில் 51 சதவிகித வெளிநாட்டு முதலீட்டை அனுமதிப்பது என்ற கொள்கை முடிவை அறிவித்த 24 மணி நேரத்தில் மமதை பானர்ஜி மைய அரசுக்கான தன்னுடைய ஆதரவை விலக்கிக் கொண்டிருக்கிறார். உடனை, ஆகா,இந்தியாவில் சிலர் மக்கள் நலன் பற்றிச் சிந்திப்பவர்கள் இருக்கிறார்கள் என்று நீங்கள் நினைத்தால், உங்களைக் கோமாளி ஆக்கும் படி மமதை ராணி சொன்ன காரணம், காங்கிரஸ் மைய அரசு தன்னுடைய கட்சியை,இரண்டாவது பெரிய கூட்டு பொரியல் இன்கிரிடியென்ட் என்ற அந்தஸ்தில் மதித்து தன் கருத்தைக் கேட்டு முடிவை அறிவிக்கவில்லை' என்பது.

அவருடைய கருத்தைக் கேட்டு அறிவித்திருந்தால் பேசாமல் இருந்திருப்பாராயிருக்கும் !

காங்கிரஸ் மைய அரசு முக்கியமான கொள்கை முடிவுகளை இப்படித் தான்தோன்றித் தனமாக அறிவிப்பதை ஒரு வழக்கமாகவே வைத்திருக்கிறது என்று நினைக்கிறேன்; நாடாளுமன்ற கூட்டத் தொடர் இனி சனவரியில்தான் வருகிறது. நியாயமாக அரசின் கொள்கை முடிவுகள் கூட்டத்தொடரின் விவாதத்திற்கு எடுத்துக் கொள்ளப் பட்டு அறிவிக்கப்படவேண்டும்.
பின்னர் கொள்கையின் கூறுகளை,சட்ட முன் வரைவின் க்ஷரத்துகளாக சமர்ப்பித்து, விவாதித்து,ஓட்டளித்து அதை சட்டமாக்குவார்கள்.

இப்போது கொள்கை முடிவை கூட்டத் தொடர் இல்லாத நேரத்தில் அறிவித்தால், எதிர்க்கட்சிகள் அதிகபட்சம் பத்திரிகைகளில் கத்த முடியும்.சனவரி வருவதற்குள், கொள்கை முடிவு,பாராளுமன்றத்தின் பின்வாசல் விதிகளின் படி சட்டமாக மாறவும் வாய்ப்பிருக்கிறது.

அல்லது தலையைத் தின்னும் நிலக்கரி சுரங்க ஊழல் மற்றும் 2ஜி ஊழல்களிலிருந்து கவனைத்தைக் கலைக்க இந்த முயற்சியா என்பதும் புரியவில்லை.

இது போன்ற அரசாண்மை மோசடி, தன்னை குடியாட்சி நாடு என்று சொல்லிக்கொள்ளும் எந்த ஒரு நாட்டிலும் நடைபெறுவதில்லை!!!

()

கேபிடலிசம் சர்வரோக நிவாரணி?

இன்றைய பொருளாதார சூழலில் எல்லா நாடுகளும் திறந்த பொருளாதாரக் கொள்கைகளையும், ஒரளவு முதலாளித்துவம் சார்ந்த பொருளாதாரக் கொள்கை வழிகளையே முன்னேற்றத்திற்கான வழியாகக் கையில் எடுக்கின்றன. இரு பெரிய பொருளாதாரம் சார்ந்த சித்தாந்தங்களாக இருந்த கேபிடலிசம் மற்றும் கம்யூனிசம் இரண்டில் கம்யூனிசம் உறுதியாகச் செத்து விட்டது. கேபிடலிசத்தின் கண்ணுக்குத் தெரியாத அச்சுறுத்தும் அக்டோபஸ் கால்களைக் கட்டுப்படுத்தி, ஒரளவுக்கு ஒருங்கிணைந்த பொருளாதார வளர்ச்சியை சமூகங்கள் அடைய வேண்டும் என்ற எண்ணத்தினால், கலப்பு பொருளாதாரம் என்று சொல்லக் கூடிய மிக்ஸ்ட் எகானமியின் கொள்கைகளையே இன்றைய பெரும்பான்மையான வளர்ச்சியடைந்த,வளரும் நாடுகள் கடைப்பிடிக்கின்றன.

சீனம் இன்னும் கம்யூனிசத்தை விடவில்லை என்று தடியெடுத்துக் கொண்டு வருபவர்களை விட்டு விடலாம்;அவர்கள் பாவம் ஹலூசனேஷனில் இருக்கிறார்கள். அது ஒரு வியாதி!

()

யாருக்கு என்ன நன்மை?

இந்த சூழலில் எந்த ஒரு கொள்கை முடிவும் எடுக்கப்படும் போது அந்தந்த நாடுகள், எடுக்கப் படும் அந்தந்த முடிவுகளால் அரசுக்கு,மக்களுக்கு மற்றும் பொதுவாக நாட்டுக்கு என்ன சாதக பாதகங்கள் கிடைக்கும் என்பதைப் பார்த்தே எந்த வித முடிவும் எடுக்க வேண்டியிருக்கிறது.மக்களுக்கு நன்மை தருவதுதானே நாட்டுக்கும்,அரசுக்கும் நன்மை தருவதாக இருக்க முடியும், இதென்ன தத்துப் பித்தென்று உளறிக் கொண்டு?' என்பவர்களுக்கு அடுத்த பத்தியில் விடை இருக்கிறது.

சில்லரை விற்பனை முடிவையே எடுத்துக் கொள்வோம். இதில் அரசுக்குக் கிடைக்கும் பயன்கள், உலகத்தின் பெரும் வியாபாரக் குழுமங்களுக்குப் ( அந்தக் குழுமங்களின் சொல்படி நடக்கும் அரசாங்கங்கள் என்றும் வைத்துக் கொள்ளலாம்) இந்தியாவின் பெரிய வியாபார சந்தையைத் திறந்து விடுவதன் மூலம், தத்தம் அரசாங்கங்கள் வழியாக சலுகைக் கொள்கைகளையும், சிலபல பயன்களையும், இந்திய அரசின் ஆளுக் கட்சிக்கும், தலைவர்களுக்கும் வழங்கக் கூடும். இது வெளியில் தெரிவது மிகவும் துர்பலம்.ஆனால் நிச்சயம் இந்த முடிவுகளின் பயன்களை அவர்கள் அனுபவிப்பார்கள்.

நிச்சயம் தவிர்க்கலாம் !!

மக்களுக்கு உலகின் அனைத்து பிராண்டுகளின் பொருட்கள் இந்தியாவில் கிடைப்பது ஒரு அனுகூலம். இதன் காரணமாகத் தவிர்க்க இயலாமல் இந்தியாவின் சில்லரை விற்பனையின் நகர முகம் மாறியாக வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படும். நிச்சயம் போட்டித் தன்மை கூடும். ரிலையன்ஸ் சில்லரைக் குழுமம் போன்றவை இன்னும் தம்மை மேம்படுத்திக் கொள்ள வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படும்.பொதுவான நோக்கில் உள்ளூரில் தயாராகும் பொருட்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளை மேன்மைப்படுத்தாவிடில், போண்டியாக வேண்டிய நிர்ப்பந்தம் ஏற்படும்.

தர மேம்பாடு அவசியம் !!

நாட்டுக்கு என்ன நன்மை? அமெரிக்கா போன்ற, முதலாளித்துவத்தை அதிகார பூர்வமாக, ஏற்றுக் கொண்டிருக்கும் நாடுகளில், பெரும் தொழில் குழுமங்களே,பெரும்பாலும் கொள்கை முடிவுகளின் பின்னணியில் இருக்கின்றன. அரசாங்கங்கள் எப்படிச் செயல்பட வேண்டும் என்பதிலும் அவர்களது விருப்பு வெறுப்புகள் பெரும் பங்கை வகிக்கின்றன.இந்தியா அவர்களுக்குச் செய்த அனுகூலத்திற்கு பிரதி அனுகூலமாக, பன்னாட்டு ரேட்டிங் நிறுவனங்கள் இந்தியாவின் மைய அரசு பொருளாதார சீர்திருத்தங்கள் வழி மேன்மைப்படுவதாக சான்றளித்து, இந்தியா மேலும் உலக நிதியம் போன்ற நிறுவனங்களில் பல்லிளித்துக் கடன் வாங்க உதவிகள் செய்வார்கள்.இது மாநிலங்கள் வரை கடன் வாங்க ஏதுவான சூழலை உருவாக்கும் என்பதால் சிறிது நன்மை இதில் இருக்கிறது.

ஆனால் எல்லாவற்றையும் கூட்டிக் கழித்து, ஒரு கொள்கை முடிவால் ஒரு நாடு அடையும் பயன் என்ன என்று சிந்திப்பதும்,ஒவ்வொரு கொள்கை முடிவையும் எடுக்கும் நேரத்தில்,அந்த நாட்டிற்கு, அரசிற்கு அவசியமான ஒன்று.இந்தக் கோணத்தில் இந்தியாவின் காங்கிரஸ் மைய அரசு சிந்தித்திருக்கிறதா என்பதை, இப்போதே உறுதியாகச் சொல்லி விட முடியாது. இந்தக் கொள்கை முடிவின் வரையறைக் கூறுகள் அனைத்தும் முன்வைக்கப் படும்போதே இது தெரியவரும்.

ஆனால் இந்த வரையறைக் கூறுகள் பொதுமக்கள் தெரிந்து கொள்ளும் வகையில் விவாதத்திற்குட்படுத்தப் படும் சூழ்நிலைக்கு, எதிர்க்கட்சிகள் எடுத்துச் செல்லுமா என்றும் சொல்ல இயலவில்லை.

()

மாநில அரசுகள்தான் நிராகரிக்கலாமே?

இந்த முடிவைச் செயல்படுத்துவதில் அந்தந்த மாநில அரசுகள் தனித்தனியான முடிவுகளை எடுத்துக் கொள்ளலாம் என்று மைய அரசு அறிவித்திருக்கிறது. இது என்னவிதமான கூட்டாட்சித் தத்துவம் என்பது புரியவில்லை. இது போன்ற கிறுக்குத் தனமாக வழிகாட்டல்கள், சிறிது சிறிதாக இந்தியா மீண்டும் சமஸ்தானங்களின் கூட்டமைப்பாக மாறுவதை வகை செய்யும். ஃபெடரல் அரசு என்பது, ஒரு நாடு தழுவிய கொள்கையை எடுக்கும் போது, மாநில அரசுகளைக் கூட்டி கொள்கையின் பயன் மற்றும் அபயன்களின் வழி எல்லோருக்கும் சேர்ந்திருக்கும் ஒரு முடிவை எடுப்பதே, நீண்ட கால நோக்கில் நன்மை விளைவிக்கும்.

தமிழகம்,பீகார், வங்காளம் போன்ற மாநிலங்கள் உடனடி இந்த முடிவு தங்கள் மாநிலங்களைக் கட்டுப் படுத்தாது என்று அறிவித்திருக்கின்றன. காங்கிரஸ் ஆளும் மாநிலங்கள் இவற்றை அனுமதிக்கும்.

இன்றைய காங்கிரஸ் ஆளும் மாநிலமான மகாராட்டியம் இந்த கொள்கை முடிவை ஏற்றுக் கொண்டு, வெளிநாட்டு நிறுவனம் ஒன்றை அனுமதித்த சூழலில்,நாளை சிவசேனா-பாஜக கூட்டணி மகாராட்டியத்தில் ஆட்சிக்கு வந்தால், இந்த முடிவை மறுபரிசீலனை செய்வார்கள் என்று உறுதியாகச் சொல்ல முடியாது. அரசு மாறப் போகிறது என்ற சூழல் வந்தால் கூட, வெளிநாட்டு நிறுவனங்கள், செய்ய வேண்டியதைச் செய்து, பார்க்க வேண்டியவரைப் பார்த்து தங்கள் வணிகம் பாதிப்படையாத நிலையை ஏற்படுத்தி விடுவார்கள் !

எனவே, தனித்தனி மாநிலங்கள் இந்த முடிவை ஏற்பதிலோ, நிராகரிப்பதிலோ அதிகாரம் கொண்டிருக்கின்றன என்பது போன்ற சூழலை காங்கிரஸ் மைய அரசு ஏற்படுத்துவது வெறும் மாயை மட்டுமே.

()

இதனால் என்ன பாதகங்கள் ஏற்பட்டு விடும்? ஏன் இவ்வளவு எதிர்ப்பும் அச்சமும்?

மேலே சொன்னது போல,நிச்சயம் போட்டித் தன்மை கூடும்; பல இந்தியாவில் தயாராகும் பொருட்களுக்கான தயாரிப்பு மேம்பாடு நிச்சயம் கட்டாயம் நடைபெற்றாக வேண்டும். இல்லாவிடில் அவர்கள் இழுத்து மூட வேண்டிய நிலை ஏற்படும். இந்தியாவில் தயாரிப்புக்கான தர மேம்பாட்டில் கிஞ்சித்தும் ஆர்வம் செலுத்தாத அரசமைப்புகள் இருக்கும் சூழலில்,தனியார்கள் தங்களை மேம்படுத்திக் கொள்ள வேண்டிய நிர்த்தாட்சண்யமான நிலைக்குத் தள்ளப்படுவது ஓரளவுக்கு நல்லதே. ஆனால் இது முற்றிலும் நல்லது என்று சொல்லி விட முடியாது.

இந்த முடிவில் உள்ளூர் தயாரிப்புகள் நிச்சயம் அம்பலம் ஏறாது; ஏனெனில் ஐஃபோன் முதல், வால்மார்ட் விற்கும் பொருட்கள் வரை, இன்று பெருமளவான அமெரிக்க நிறுவனங்களின் பொருள்கள் உற்பத்தி செய்யப்படுவது சீனாவில் ! நிச்சயம் மறைமுகமாக சீனாவின் பொருளாதார பலம், இந்திய சந்தையை, அமெரிக்க நிறுவனங்கள் பயன்படுத்துவதன் மூலம் இன்னும் பலப்படும் !!

உள்நாட்டுத் தயாரிப்புகளுக்கு, தயாரிப்பில் மேன்மையை எட்டுவதற்கு எந்த உதவிகளையும் செய்ய சுட்டு விரலைக் கூட அசைக்காத மைய அரசுகள், இது போன்ற கொள்கை முடிவுகளை எடுப்பதில் மட்டும் சுறுசுறுப்பாக இயங்குகின்றன. இந்திய சூழலில் ஆய்வு, தயாரிப்பு மேம்பாடு ஆகிய துறைகளில் மேன்மையை எட்டுவதற்கு, தனியார்கள் தாங்களேதான் முயற்சித்துக் கொள்ள வேண்டியிருக்கும் கட்டாயம் நிச்சயம் கொடுமையான ஒன்று.இந்த சூழலில் வெளிநாட்டுத் தயாரிப்புகளோடும் மோத வேண்டும் என்பது நிச்சயம் ஆரோக்கியமான போட்டி அல்ல.

சாதாரணமாக ஒரு குளிக்கும் சோப்பை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். இனி யார்ட்லியின் சோப்புகள் இந்தியாவில் அனைத்து இடங்களிலும் கிடைக்கும் என்ற நிலையில், 50 ரூபாய் கொடுத்து மைசூர் சாண்டல் வாங்கும் ஒருவர், 80 ரூபாய் கொடுத்து யார்ட்லி வாங்குவார்;அதுவும் இந்திய சந்தையில் நுழையும் போது யார்ட்லி தன்னுடைய விலையை 60 ரூபாயில் வைக்கும். பின்னர் சிறிது சிறிதாக ஏற்றுவார்கள்.நிச்சயம் அந்தத் தயாரிப்பு மைசூர் சாண்டலை விட மேன்மையானது. மைசூர் சாண்டல் தன்னுடைய தயாரிப்பை மேன்மைப் படுத்தியாக வேண்டும்.இல்லாவிட்டால் மூட வேண்டும்.மைசூர் சாண்டல் நிறுவனம் தாக்குப் பிடிக்க முடியாமல் மூடுவிழா நடத்தி விட்ட நிலையில், உலக அளவில் யார்ட்லியின் உண்மையான விலையான ரூ.80 ஆக்கி விடுவார்கள்.

அந்தத் தயாரிப்பின் மேன்மைக்குப் பழகி விட்ட பயனாளர், பின்னர் அந்த விலையைக் கருத்தில் கொள்ள மாட்டார் !!

இது ஒரு எளிய உதாரணம்.

இது போக தெருவோரத்தில், எந்தவித படாபடோபங்கள் இன்றி விற்பனை நடத்தும் பல சில்லரை விற்பனைக் காரர்கள்,கைத் தொழிலாளர்கள தங்களுடைய வாடிக்கைகளில் பெருமளவை இழப்பதும் நடக்கும். அவர்கள் போட்ட முதலுக்கு லாபம் கிடைக்காத அளவுக்கு அவர்களது வியாபாரம் சுருங்கும்.அவர்கள் அனைவரும் தங்கள் தொழிலை மூட்டை கட்டும் நிலை சிறிது சிறிதாக வரும்! ( இன்று காலணி தைக்கும் தொழிலாளிகளும், சலவைத் தொழிலாளர்களும் ஏன் அருகி வருகிறார்கள் என்பதன் நீட்சியே மேற்சொன்ன விளைவு)


()

இது போன்ற முடிவுகளை எடுக்கும், நாட்டின் நலனில் அக்கறை கொண்ட அரசுகள் என்ன செய்யலாம்? 

இந்தக் கொள்கை முடிவுகளில், தம்முடைய மக்கள் பாதிப்படையாமல் என்ன விதிகளை அரசுகள் விதிக்கின்றன என்பதைப் பொறுத்தே, இவை ஒட்டு மொத்த சமூகத்திற்கு நன்மையைக் கொண்டு வருகிறதா அல்லது தீமையைக் கொண்டு வருகிறதா என்பது புரிய வரும்.எடுத்துக் காட்டாக, அந்த வெளிநாட்டு நிறுவனங்கள் தங்கள் விற்பனை நிலையங்களை இந்தியாவில் தொடங்கும் போது, பின்வருவன போன்ற சில விதிகளை விதிக்கலாம்.

- ஒட்டுமொத்த கொள்முதலில் குறைந்தது 40 சதவிகிதமாவது உள்நாட்டுப் பொருள்களாக இருக்க வேண்டும்.

- இந்த நிறுவனங்களின் வருடாந்திர லாபத்தில் 20 சதவிகிதமாவது இந்தியாவின் கட்டமைப்பு மேம்பாட்டுத் துறையில் முதலீடு செய்யப்பட வேண்டும்.

- இவை தொழில் தொடங்குவதற்கு, காலை நக்கும் அளவில், மின்சாரம், இடம், விற்பனை வரிகள்,லாப வரிகள் போன்றவற்றில் சலுகைகளை இலவசமாக வாரி வழங்கக் கூடாது.(ஆனால் மண்ணு மோகனம் நிச்சயம் இவற்றை வாரி வழங்குவார் என்று எதிர்பார்க்கலாம் !)

- இந்த நிறுவனங்களில் வேலைக்கு எடுக்கப் படப் போகும் பணியாளர்கள் 90 சதம் இந்தியர்களாக இருக்க வேண்டும்.

-தொழிலாளர்களுக்கான உள்ளூர் சட்டங்கள், இந்த நிறுவனங்களில் வேலைக்கு எடுக்கப் படப் போகும் பணியாளர்களுக்கும் பொருந்த வேண்டும்.

-இவை அமைப்பதற்கான இடம் கையகப் படுத்தலில் அரசோ,அரசு அமைப்புகளோ தலையிடக் கூடாது.
(டாடா நானோ)

-உள்நாட்டுத் தயாரிப்பு நிறுவனங்களை இவை வாங்குவதற்குத் தடை செய்ய வேண்டும்
(ஃபெப்சியால் காணாமல் போன பவண்டோ, காளிமுத்து கலர் நிறுவனங்கள்!)

-வெளிநாட்டுத் தயாரிப்புகளின் மீது குற்றச்சாட்டு எழும்போது பாரபட்சமின்றி சோதித்து, அந்த நிறுவனங்களின் மீது நடவடிக்கை எடுப்பது.(கோக கோலாவின் இந்தியத் தயாரிப்பில் எழுந்த குற்றச்சாட்டு போன இடம் தெரியவில்லை! இது போன்ற குற்றச் சாட்டு எழுந்த போது ,சீனா சிறிதும் தயங்காமல் கோக்கோலாவை சுளுக்கெடுத்தது !)

இது ஒரு எடுத்துக் காட்டு மட்டுமே. நன்றாகச் செயல்படும் ஒரு அரசு இது போன்ற பல நேரடி, மறைமுக குறுக்கீடு|உதவி விதிகளின் மூலம் (செக் அன்ட் பாலன்சஸ்) உள்நாட்டுத் தயாரிப்புகளை மேன்மைப் படுத்தலாம். அது அனைவருக்குமான வெற்றியைத் தரும்.

இதனால் உள்நாட்டுத் தயாரிப்புகளும் மேன்மைப்படும் நிலை வரும் போது, தானாகவே வெளிநாட்டு நிறுவனங்கள் வெளியைறத் தொடங்கி விடும்.( சிங்கப்பூரில் இருந்து கார்ஃபோர் டிசம்பர் 2012'ல் வெளியேறுகிறது. சீனாவில் கார்ஃபோரின் கடைகளில் ஆறுக்கும் மேற்பட்டவை உள்ளூர் நிறுவனங்களால் வாங்கப்படப் போகின்றன. கோக் சீனாவின் புகழ் பெற்ற இயற்கைப் பான நிறுனவத்தை வாங்க 2008'ல் முயற்சி செய்த போது சீன அரசு தலையிட்டு கோக் நிறுவத்திற்கு தடை போட்டது!)

இவையே உண்மையான செக்ஸ் அன்ட் பாலன்சஸ் விதிகள் எப்படிச் செயல் பட வேண்டும் என்பதற்கான சில எடுத்துக் காட்டுகள் மட்டுமே.

ஆனால் காங்கிரஸ் கட்சியின் பிரதமரே ஒரு உயர்ந்த வெளிநாட்டு அடிமையாகக் காட்சி தரும் சூழலில் மேற்கண்ட ஆசைகள் எந்த அளவில் நிறைவேறும் என்பது கேள்விக் குறி மட்டுமே !


()


இந்த ஃபோட்டூனைப் பார்த்து வேகப்பட்டதில்தான் Reform Friday பிறந்ததாக ஒரு வதந்தீ உலவுகிறது என்று நான் சொல்லவில்லை !!

:))

முகநூலில் இருந்து....

-அனைத்து படங்களும் முகநூலில் இருந்து...